АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.07 12:36. Заголовок: Обсуждение "Закона о Кадастре"


Тут вот наш президент (не мельник, а пасечник) предложил поучаствовать в обсуждении проекта закона.
Я повелся, вот что получилось....

Загальні враження: Закон дуже сирий, не враховує сучасного розвитку технологій. Багато навіть орфографічних та стилістичних помилок – наприклад «нерухомого майно» у ст.1 і далі по тексту...

Політичні зауваження: Ліцензування та експертиза – це завжди корупція та монополізм. Вилучити усі згадування про них із тексту. Є технічні вимоги та стандарти (ст 17,18) – реєстратор перевірює відповідність наданих матеріалів існуючим стандартам та або реєструє, або ні. Якщо є зловживання – виконавець оспорює у суді. Просто та прозоро. Теж саме стосується таємності. Такі дані не повинні існувати у кадастрі. Якшо є необхідність – їх треба вести окремою базою даних. Окрім того, повинно законодавчо закріпити публічний доступ до державного кадастру через мережу Интернет, приклад – на нашому сайті

http://www.gis-center.com/php_test/new_obl_k/main_page.html

(використовуючи «Инфо по зем.участку», та наразі тільки по Запорізькому, Василівському та Камянко-Дніпровському районах)

Технічні зауваження: Автори закону, здається не чули про сучасні методи геодезичних вимірювань та зберегання просторової інформації. Необхідно законодавчо закріпити (як це зроблено, наприклад, в Білорусі) єдину систему коордінат, за допомогою якої на державному рівні можна буде «злити» усі ділянки в єдину базу. Для поліпшення точності геодезичних вимірювань необхідною умовою повинно бути закріплення на рівні Закону використання GPS обладнання. Ось вам на заміну ліцензування буде своєрідне «цензування». І, нарешті, зберігання інформації потрібно робити у геоінформаційних системах. Інша справа, що у «центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів» відповідних фахівців немає...

Основна вада Закону: Велика кількість невизначених посилань, що позначені на тексті жовтим кольором. Ці посилання наперед узаконьють ще не існуючі підзаконні акти – різні вказівки та накази. Таким чином, якщо напівписьменний чиновник з «центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів» (такі там є, повірте, спілкувалися, да і стан нашого землеустрою дає підстави...) завтра видасть вказівку, що всі креслення потрібно виконувати лівою ногою – то це заздалегідь буде вже погоджено з таким Законом. Таким чином, презіденту підкладають Закон, який у майбутньому може бути використаний як «дишло – куди повернув – туди й вийшло»

Глянте для порівняння хоча б на проект російського закону. Там уже в проекті усе конкретно.



Крім того, користуючись нагодою хочеться довести до Президента ще одного листа. Йго було писано та відправлено кілька років тому, але з тих пір, нажаль, нічого не змінилося... Хіба що у гірший бік.

Ссылки на дополнительные материалы
http://www.gis-center.com/kadastr.rtf
http://www.gis-center.com/КадастрРоссии.doc
http://www.gis-center.com/В настоящее время в Украине возникла ситуация.doc

Жду конструктивной критики.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.07 12:43. Заголовок: уточнение


Две последние ссылки выглядят так
http://www.gis-center.com/ros.doc
http://www.gis-center.com/letter.doc

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет